2025年11月20日木曜日

【報告】11月14日、控訴理由書を提出。舞台は東京高裁第10民事部へ(25.11.20)

 一審判決の翌日9月25日、控訴状を提出して控訴をしました。
その後、控訴理由書を11月14日提出し、二審の舞台は東京高裁第10民事部で行なわれます。

以下が控訴理由書の目次と本文全文です。
引き続き、第二試合ともいうべき控訴審の裁判、皆さまの注視、支援をお願いします。

                目 次
1、原判決の判決理由の概要と問題点                  
2、実体法上の問題――論理上の齟齬及び法令・判例・実務との矛盾――
(1)、論理上の齟齬                           
(2)、法令・判例・実務との矛盾                     
3、本争点の正しい解釈                        
4、訴訟法上の問題――立証責任の分配の誤り及び釈明権の不行使による審理不尽――
(1)、立証責任の分配の誤り                      
(2)、釈明権の不行使による審理不尽                   
(3)、小括                               
5、今後の進行                            
6、結語                              
7、付言――私たちは見ている――  

控訴理由書の1と2頁は以下。全文PDF>こちら



   

0 件のコメント:

コメントを投稿

コメント:新自由主義を法律解釈の基準にするのは間違いである(25.12.4)

市民運動をやっている人の中に、今回のゆうちょ裁判の一審判決が契約自由の原則を全面に押し出して、その原則によってゆうちょは自由に口座開設を拒否できると判断したことに対して、ひどいことだが、昨今の新自由主義の風潮からはさもありなんという風に受け止めている人がいるかもしれないと思った。...